HomeΚΡΗΤΗΤα προβλήματα στη λειτουργία του ΟΑΚ στη Βουλή

Τα προβλήματα στη λειτουργία του ΟΑΚ στη Βουλή

Διαφήμιση
Διαφήμιση

Με τον Ν.4138/19-03-2013 «Επείγουσες ρυθμίσεις του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 72/Α/19-03-2013), την Πράξη Συγχώνευσης του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου «Οργανισμός Αναπτύξεως Ανατολικής Κρήτης» και του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου «Οργανισμός Αναπτύξεως Δυτικής Κρήτης» συστάθηκε νέα ανώνυμη εταιρεία του ελληνικού Δημοσίου με την επωνυμία «Οργανισμός Ανάπτυξης Κρήτης Ανώνυμη Εταιρεία» (ΦΕΚ 1473/Β/18-06-2013). Στη συνέχεια με τον ορισμό Προέδρου, Διευθύνοντος Συμβούλου και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας, όπως δημοσιεύθηκαν στο ΦΕΚ 284/Υ.Ο.Δ.Δ./20-06-2013, ολοκληρώθηκε η διαδικασία δημιουργίας της εταιρείας Ο.Α.Κ Α.Ε. Το καταστατικό της εταιρείας δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 2733/Β/25-10-2013 και ο εσωτερικός κανονισμός στο ΦΕΚ 2836/Β/7-11-2013.

Ο Ο.Α.Κ. Α.Ε. είναι ΔΕΚΟ του Κεφαλαίου Α’ του Ν.3429/2005, δηλαδή είναι Φορέας της Γενικής Κυβέρνησης εποπτευόμενος από το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων. Πρόεδρος του 11μελούς Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ). είναι ο εκάστοτε Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης ενώ με Υπουργική Απόφαση ορίζεται ο Διευθύνων Σύμβουλος, καθώς και 5 τακτικά και 5 αναπληρωματικά μέλη. Το ΔΣ συμπληρώνεται από 2 τακτικούς και 2 αναπληρωματικούς εκπροσώπους της Περιφέρειας Κρήτης και αντίστοιχους εκπροσώπους της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης. Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό η σύνθεση του Δ.Σ. της εταιρείας με βάση τις προαναφερόμενες διατάξεις, καθορίζεται εξολοκλήρου από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία του ΥΠΟΜΕΔΙ, δίνοντας ελάχιστες δυνατότητες εκπροσώπησης σε αιρετούς εκπροσώπους φορέων της Κρήτης, αποστερώντας την τοπική κοινωνία από τη δυνατότητα συμμετοχής με αποφασιστικές αρμοδιότητες.

Επειδή το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν δημοσιευτεί στον τύπο αλλεπάλληλα δημοσιεύματα με θέμα ζητήματα κακοδιαχείρισης από την πλευρά του Οργανισμού σε δημόσια έργα, ενώ υπάρχουν και ενυπόγραφες δημοσιευμένες καταγγελίες από στέλεχος του εν λόγω Οργανισμού με το ίδιο αντικείμενο

Επειδή η ανάπτυξη της χώρας, και ειδικά της νησιωτικής Ελλάδας και της Κρήτης πρέπει να αποτελεί τον αδιαμφισβήτητο στόχο όλων

Επειδή η αξιοποίηση των πενιχρών οικονομικών πόρων, που διατίθενται για την Κρήτη, δεν είναι διαπραγματεύσιμη, ούτε μπορεί να υπόκειται σε κανενός είδους κομματική ή άλλη εκμετάλλευση

Επειδή η προεκτεθείσα κατάσταση πρέπει να λάβει τέλος και να δοθούν άμεσες και πειστικές απαντήσεις, ώστε να μην εκφωνούνται «προφάσεις εν αμαρτίαις» για να συνεχίσει η Κρήτη να αποτελεί τον «φτωχό» συγγενή και τον εύκολο στόχο όσων (σε κεντρικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο) απεργάζονται την «ανάπτυξη» για ιδιοτελείς λόγους ή για προσωπική ανάδειξη, προβολή και κάθε άλλου είδους όφελος.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα προκειμένου να ελέγξει όσα καταγγέλονται και να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον;
  2. Έχει γίνει έστω και δειγματοληπτικός διαχειριστικός έλεγχος σε έργα κύριος των οποίων ή φορέας εκτέλεσης είναι ο εν λόγω Οργανισμός;
  3. Εφαρμόστηκαν οι προβλεπόμενες για τις ΔΕΚΟ, διαδικασίες ενεργοποίησης και ανάπτυξης των επιχειρησιακών δομών επιλογής και τοποθέτησης σε θέσεις ευθύνης καθώς και στελέχωσης των δομών αυτών; Γιατί μετά από λίγους μήνες εφαρμογής του αρχικού οργανογράμματος γίνονται ριζικές αλλαγές με την «αδρανοποίηση» της μοναδικής Αναπτυξιακής Δ/νσης και μιας εκ των δύο μόνο Δ/νσεων που χωροθετήθηκαν στην Ανατολική Κρήτη; Γιατί έχουν παράλληλα υποβαθμισθεί ή ετεροαπασχολούνται-υποαπασχολούνται έμπειρα στελέχη στο Ηράκλειο και δεν αξιοποιείται η μακρόχρονη εμπειρία του ΟΑΝΑΚ;
  4. Πως διασφαλίζεται το Δημόσιο συμφέρον και η νομιμότητα Αποφάσεων του ΔΣ του Οργανισμού, όταν αυτές δεν δημοσιεύονται αμελλητί σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3861/2010 στην ηλεκτρονική πλατφόρμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ, με κίνδυνο αυτές να δύνανται να καταστούν ανίσχυρες ως μηδέποτε ληφθείσες. Έχει υπολογιστεί το δημοσιονομικό κόστος από μία τέτοια οφθαλμοφανή παραβίαση των αρχών της χρηστής Διοίκησης;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μαρία Διακάκη

Μιχάλης Κριτσωτάκης

Ιωάννης Μιχελογιαννάκης

Κωνσταντίνος Δερμιτζάκης

Διαφήμιση
Διαφήμιση