Η πρυτανεία του Πανεπιστημίου Κρήτης παρεμβαίνει στην υπόθεση Ρίχτερ
Συνεχίζει να προκαλεί με τις δηλώσεις του ο Γερμανός καθηγητής Χάινς Ρίχτερ όσον αφορά τους ισχυρισμούς του για τη Μάχη της Κρήτης. Το ζήτημα απασχόλησε τη συνεδρίαση του Πρυτανικού Συμβουλίου και όπως διεφάνη η πανεπιστημιακή κοινότητα αντιμετωπίζει με ιδιαίτερη δυσφορία τις δημόσιες εμφανίσεις του καθηγητή.
Σε σχετική της ανακοίνωση η πρυτανεία του ιδρύματος καλεί στην ουσία το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης να ακυρώσει την τιμητική διάκριση που απένειμε στον καθηγητή Ρίχτερ αναγορεύοντας τον σε επίτιμο διδάκτορα.
Η ανακοίνωση της πρυτανικής αρχής έχει ως εξής:
«Η κοινότητα του Πανεπιστημίου Κρήτης παρακολουθεί με μεγάλη δυσφορία τις δημόσιες τοποθετήσεις του καθηγητή κ. Χ. Ρίχτερ για ζητήματα τρέχουσας πολιτικής, διεθνών σχέσεων και οικονομικής πολιτικής στις οποίες γίνεται συχνή αναφορά στην προ διετίας αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου μας. Ασφαλώς, όπως κάθε πολίτης, ο κ. Ρίχτερ έχει το δικαίωμα να διατυπώνει τις απόψεις του, όμως οι απόψεις αυτές, ας είναι σε όλους σαφές, ότι δεν απηχούν σε καμία περίπτωση τις απόψεις του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Συνήθως οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι έχουν την νηφαλιότητα να μην συγχέουν την γνώμη τους για ακαδημαϊκά και επιστημονικά θέματα με προσωπικές πικρίες ή απογοητεύσεις που αναφέρονται σε άλλες πτυχές της ζωής τους. Ακόμη, η καθιέρωση ενός επιστήμονα βασίζεται στην τεκμηριωμένη συγγραφική του συνεισφορά στο επιστημονικό του πεδίο και όχι στην ακατάσχετη φλυαρία του στα ΜΜΕ επί παντός επιστητού.
Ο κ. Ρίχτερ φάνηκε να αγνοεί τις παραπάνω αρχές με αποτέλεσμα να ξενίζει ακόμη και όσους εναντιώθηκαν στην πρόσφατη δικαστική του δίωξη. Το Πρυτανικό Συμβούλιο, που συζήτησε εκτάκτως σήμερα το θέμα αυτό, δεν έχει την αρμοδιότητα να αναιρεί αποφάσεις Τμημάτων και Σχολών που έχουν απονείμει τιμητικούς τίτλους σε διακεκριμένους επιστήμονες. Ωστόσο ζητά από το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης να εκφράσει την άποψή του για την συνεχιζόμενη χρήση αυτής της τιμητικής διάκρισης στο πλαίσιο της έκφρασης αμφιλεγόμενων, αν μη τι άλλο, απόψεων για το παρελθόν, το παρόν και μέλλον της χώρας».
